COMANDO RUBALCABA

COMANDO RUBALCABA

En política la oposición ejerce una función muy importante, siempre que la oposición sea "la Leal Oposición", es decir que no sea la oposición promovida por el "chivato" Rubalcaba. Este político es quien se encarga de agitar a los desalmados que vez tras vez se unen para agitar la "movida" ante las puertas de la sede del partido del gobierno.  Si a ello se une el comando PRISOE la agitación produce unos resultados que son los buscados por los agitadores: violencia.
     Pero el comando Rubalcaba no actúa en Andalucía por los famosos ERES, ni en Cataluña con el asunto Durán o el Oriol. Sólo lo hace contra el PP, en Madrid y en donde le convenga. Es un jeta de tomo y lomo.

     Rubalcaba es el político cuya única misión es "agitar" a los violentos, animarles de una u otra forma a manifestar la alegría que Rubalcaba siente cuando ve ocasión de desprestigiar al partido del gobierno. Maneja este aspecto de forma semejante a como lo hacían en tiempos de los nazi- socialistas. Su estrategia principal es agitar y propagar, la "agit-prop", estrategia utilizada fundamentalmente por la izquierda comunista, de la cual Rubalcaba se alimenta y obtiene las vitaminas para agitar mediante la propaganda. Su actitud es escasamente democrática, apoyando su estrategia de violencia mediante la llamada que dicen "espontánea" de la serie de liberados sindicalistas, más otros elementos que únicamente les interesa chillar y agitar.

     Rubalcaba es el malo, junto al rústico y agreste Cayo, con la diferencia de que éste último no trata de disimular, mientras que el agitador Rubalcaba quiere aparentar lo que no es.

      Rubalcaba se apoya en ese comando en el que los silbatos, el vocerío, los chillidos tratan de amedrentar a los pertenecientes al partido del gobierno. Y es que no soportan que gobierne un partido que no es el suyo y hay que eliminarlo de la manera que sea, de la forma que sea. Y el Comando Rubalcaba es el encargado de realizar la labor fea y antidemocrática de querer eliminar a un gobierno elegido democráticamente mediante la incitación a  la  violencia aunque sea apoyándose en lo que sea: ¿les recuerda algo esta actitud?

     Pero no lo van a conseguir. No podrán los violentos destruir la democracia por muchos alaridos, aullidos y egagrópilas  que vomiten.

RECTIFICAR

RECTIFICAR

Decía Manuel Fraga en una frase que hizo época que "los socialistas solo aciertan cuando rectifican".

    Esta frase se puede adaptar a cualquier institución, política, religiosa, cultural, etc. Y mucho más en los tiempos que pasamos, pues vemos constantemente rectificar, aclarar o pedir perdón. Desde Urdangarín, Durán y Lleida, Bárcenas, Fundación Ideas (PSOE: Amy Martin).
      Pero lo que más me ha llamado la atención es la rectificación que ha tenido que hacer la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, quien dijo que no eran necesarias los grupos de juventudes en los partidos políticos, ya que lo que tenían que hacer es estudiar, trabajar y prepararse para el futuro.
   Las respuestas han sido inmediatas y numerosas, pues los diferentes grupos de Nuevas Generaciones han salido a la palestra para replicar a Botella y decir que no están de acuerdo con ella. Que los grupos juveniles son necesarios para ir formando a quienes van a ser el futuro político de cualquier organización.
     Inmediatamente Botella llamó al presidente de NNGG para excusarse. Como se ve no solamente son los socialistas los que aciertan cuando rectifican. Ana Botella ha rectificado y ha acertado.

LOS OUTLAWS

LOS "OUTLAWS"
FORAJIDOS DE LEYENDA

En las películas del oeste el forajido, el fuera de la ley (outlaw) es un personaje muy típico, persona que  siempre se encuentra huyendo de la justicia, de la ley.

     Su vida es un sin vivir, es una constante fuga hacia la nada, hacia la muerte. Se encuentra solo, no tiene amigos, y si los tiene son otros forajidos cuyo final es tan cierto que o le corresponde la cárcel o la horca.

     Ayer, 23 de enero, día de san Ildefonso, patrón de Toledo, se consumó la traición a España de un grupo de "outlaws" en Cataluña, de 84 forajidos que se han situado fuera de la ley para obtener unos privilegios que luego no lo son tanto. 

     Todos recordamos al propietario de unas enormes extensiones de terreno que desea aumentar más sus propiedades, amenazando, extorsionando y violentando la voluntad de sus vecinos para hacerse con sus tierras del valle para de esa manera hacerse dueño de todo el territorio. Y si no lo hace por las buenas tratará de hacer lo que sea con tal de adquirir a un  precio ridículo el terruño que sus propietarios quieren mantener en su propiedad.

     85 personas se pusieron ayer, 23 de enero (no 23 F), en contra de la ley, en contra de la Constitución española, aprobando una declaración de soberanía de Cataluña, cosa que es ilegal, inconstitucional y que no supone nada más que una forma de ir estirando más la cuerda hasta que llegue un momento en que se rompa. Pero la ley impedirá semejante desatino.

     Europa no admitirá ese separatismo; la ONU no admitiría un estado nuevo por una decisión ilegal, pues solo admiten el separatismo cuando ese estado ha sido colonizado, cosa que no sucede con Cataluña, ni ha sucedido.

     Cataluña es España desde tiempo inmemorial. Ya los romanos llamaron Hispania a todo el territorio de la Península, siendo la Provincia de Tarraconense la primera formación que recibió ese nombre.

     La historia fue configurando una serie de reinos (Castilla, León, Navarra, Aragón) y unos condados a lo largo de la cordillera pirenaica con el nombre de Marca Hispánica. 

     Hasta la llegada de los Reyes Católicos que consiguieron unir bajo una corona todos esos territorios para formar lo que es España. Pero hay quien pretende asegurar que todo se llevó a cabo mediante una "invasión" al reino(¡¡!!) de Cataluña, arrebatándola su independencia.

     Una serie de outlaws votaron una declaración de soberanía de Cataluña, algo que significa situarse en la ilegalidad. La soberanía reside en el pueblo español, en todo, no en una parte.

     No sé si a estos forajidos habría que meterles en la cárcel por situarse frente a la Constitución, frente a la Ley, pero no les vendría mal que se les encarcelara una temporada por forajidos.

Nota: forajido: fora exido ("fuera del ejido", del territorio protegido; personas que huían del espacio amurallado hasta encontrarse lejos de la jurisdicción hasta encontrarse a salvo, personas "exi"liadas).
Los 85 que votaron la soberanía catalana son unos forajidos que huyen, que quiere exiliarse, salir huyendo del ejido por que desean  desterrarse, por facinerosos, rufianes y bellacos. 

CAÑADA REAL

CAÑADA REAL

El día 19 de enero se presentó el número 13 de esta importante revista cultural, publicada por la A.C. "Amigos de la Colegiata".

    La altura intelectual de la revista nos lleva a decir que es un referente esencial de la cultura de la Comarca, y tal vez de la provincia. Sus artículos no son los "lugares comunes" que se encuentran en otras publicaciones, muchas veces llenos de "cortar y pegar". No, esta revista ofrece artículos verdaderamente originales, escritos por autores locales y otros no tanto, pero llenos de enjundia e interés, y con una profundidad que llama realmente la atención.

Por ello tengo que dar mi verdadera y sincera enhorabuena a las personas que se encargan de conseguir que esta revista nos muestre lo bueno de nuestra tierra y nos describa los personajes interesante que han pasado por esta tierra.

      Igualmente, he de felicitar a esta institución por el gran trabajo llevado a cabo para la publicación de el libro "Los retablos de la Comarca de Torrijos", bajo los auspicios de la asociación "Castillos del Medio Tajo", la cual lleva funcionando varios años con empresas de gran interés para todos los aspectos de la vida de los pueblos que la componen.

        El libro nos hace un recorrido espléndido por veinte retablos de la Comarca, realizando una descripción realmente sugerente, atractiva y llena de hondos conocimientos.

        El día 20 de enero también presentaron la restauración del cuadro "Caída de Cristo con la cruz", del pintor Juan Carreño de Miranda, cuadro lleno de realismo y dolor intensos

ESCOLANIA DE LA SANTA CRUZ

ESCOLANIA DE LA SANTA CRUZ 

DEL VALLE DE LOS CAÍDOS

Pocas veces tendremos ocasión de presenciar un concierto de música exclusivamente vocal (a veces intervino del piano) de una voces blancas. Esta Escolanía tiene una categoría verdaderamente impresionante, bien conjuntada, espléndidamente acoplados  , lo que indica que han ensayado a base de paciencia, y me imagino con dureza.

Si vinieron es porque en el grupo cantan dos chicos de Torrijos y sus padres trabajaron durante meses para que la Escolanía pudiera actuar en su pueblo. Y mucho que lo agradecimos los asistentes que llenábamos el auditorio como pocas veces se ha visto.

Una pena que no los volvamos a ver en otra próxima ocasión.

Les felicito porque nos dieron una lección de buen hacer.

COMO PEDRO Y EL LOBO

COMO PEDRO Y EL LOBO

ARTÍCULO TOMADO DE "EL SEMANAL DIGITAL"

Benjamín López

Los médicos y el PSOE pierden la guerra sanitaria en Madrid

Da la impresión de que los sanitarios están jugando de farol, que han lanzado un órdago, que la Consejería se lo ha aceptado y que ahora tratan de recoger velas sin saber muy bien cómo.

Los médicos madrileños han perdido la guerra, su guerra en defensa de su convenio colectivo disfrazada de defensa de la Sanidad pública. Los médicos madrileños han perdido la guerra, su guerra en defensa de su convenio colectivo disfrazada de defensa de la Sanidad pública. Y están muy cerca también de perder la dignidad, especialmente los directores de centros de salud que, como en el cuento de "Pedro y el lobo", amagan una y otra vez con dimitir, pero que se aferran al sillón como a un clavo ardiendo. Ahora resulta que las cacareadas dimisiones de directores de ambulatorios se limitan a 99 de 270 y que, además ni siquiera se van sino que anuncian su "posible renuncia" cuando se publique el pliego de condiciones de las privatizaciones de centros de salud y hospitales. Sinceramente, da la impresión de que están jugando de farol, que han lanzado un órdago, que la Consejería de Sanidad se lo ha aceptado y que ahora tratan de recoger velas sin saber muy bien cómo. El consejero Fernández-Lasquetty, que está demostrando gran determinación y valentía, tiene una ocasión de oro para hacer una buena limpia, cortar por lo sano y cesar inmediatamente a los que amenazan con dimitir. Algo parecido a lo que hizoReagan con los controladores aéreos que se pusieron en huelga bajo su mandato y que fueron todos a la calle, sustituidos por militares. Si yo fuera el consejero les decía, "señores, no esperen mas, no den vueltas a lo de su dimisión, el problema se lo doy yo resuelto. Quedan todos automáticamente destituidos, entre otras cosas por pérdida de confianza". En diez minutos tendría sustitutos para esos puestos y aquí paz y después gloria. Así que, una vez perdida la guerra, los médicos solo tienen, a mi juicio, dos salidas para mantener lo que les queda de dignidad a salvo; o dimiten ya de verdad, o firman una rendición incondicional como hicieron los japonenes en el acorazado USS Missouri para poner fin a la Segunda Guerra Mundial. Claro está que en una guerra, gane quien gane, al final hay bajas y daños colaterales en los dos lados. Así que los médicos, que tanto dicen defender a sus pacientes, pueden presumir de no haber logrado mover ni un ápice la postura de la Comunidad de Madrid pero, por contra, sí de haber dejado en la cuneta a 50.000 pacientes que se han quedado sin consulta y a 6.500 más que han visto aplazada su operación, a la que seguramente llevaban semanas o meses esperando. ¡Bravo! Y todo por una gran mentira como es la de la privatización de la Sanidad pública en Madrid que va a seguir siendo igual de pública, universal y "gratuita" que hasta ahora y, con toda seguridad, más barata. Y digo esto no porque tenga sesudos y minuciosos estudios de los costes sanitarios, sino por una mera cuestión lógica. Supongo que todos estaremos de acuerdo en que la Comunidad de Madrid, como principal objetivo, quiere reducir el déficit de las cuentas públicas a toda costa, porque considera que es bueno y sano para el futuro económico de la Región y porque, le guste o no, no le queda otro remedio que hacerlo. Pues bien, para lograr ese objetivo tiene que ahorrar en todas las partidas posibles, por supuesto también en la sanitaria, que es, junto a la de Educación, la más elevada. ¿Alguien puede explicar cómo es posible entonces que la Comunidad tire piedras contra su tejado y, como dicen los médicos, cambie un modelo más barato (el público) por otro más caro (el privado)? La cosa está muy clara, creo yo. Lamentable es, a mi juicio, que los facultativos mientan y digan defendernos a todos cuando lo que hacen es defenderse a sí mismos. Pero más lamentable aún es que el PSOEparticipe y alimente esta gran mentira sobre el futuro de la Sanidad pública. Lo lleva haciendo desde el inicio de la huelga y lo ha vuelto a hacer, hace unas horas, el secretario de Organización socialista. Óscar López, decía que su partido "está con los médicos", que "el PSOE siempre ha defendido el modelo de Sanidad pública de este país y va a defenderlo hasta el final", "porque ahora es Madrid, pero mañana pueden ser otras Comunidades Autónomas". Lópezha demostrado ya en alguna sonada ocasión que de memoria no anda muy bien y por eso habría que recordarle que en Andalucía, donde gobiernan ellos desde el principio de los tiempos, hay 17 hospitales privados dentro de la red sanitaria pública desde hace más de una década y que solo el año pasado, según datos de la propia Junta, atendieron 390.000 consultas y 144.000 urgencias y practicaron 62.000 intervenciones quirúrgicas sin que nadie hablase del final del sistema público de salud. Un servidor y creo que mucha gente comenzamos a estar ya cansados de la pretendida superioridad moral de la izquierda y de la diferente vara de medir que se utiliza para juzgar sus medidas frente a las que toma la derecha. Señores del PSOE, déjense de demagogias, de populismo, de meter miedo a la gente, y velen ustedes por el interés de los madrileños, a los que la experiencia demuestra que no es tan fácil engañar. Fíjense en los resultados de su partido en Madrid en los últimos lustros y se darán cuenta de que es así.

NAVIDAD

No sé si la Navidad ha evolucionado o si quien ha evolucionado he sido yo. Tal vez, seguro, que hemos sido los dos. Pero ni esta Navidad es la que yo recuerdo de niño, ni la que viví más tarde. Esta Navidad no es la que debería ser.

     Salgo a la calle y no veo alegría. No hay grupos recorriendo las calles cantando villancicos al son de la pandereta y de la botella de anís. No hay alegría, o tal vez se esconde en las viviendas. Solo se divierten algunos jóvenes que alquilan una nave comercial y allí van bailar y tomar copas. Es una diversión aburrida. Pero son jóvenes y con cualquier cosas lo pasan bien.

     Afortunadamente, aún las familias se reúnen para cenar los días 24 y 31, y se cantan algunos villancicos, los de siempre, claro.

     Y lo de formar el belén, con las diferentes figuritas raras veces se ven. Solamente el Misterio, con cuatro de ellas.

     Menos mal que la familia nos reunimos, y aún mantenemos la tradición del turrón y el mazapán.

      Vamos que no somos lo mismo ni los mismos.

     Por cierto, acabo de cumplir los 74 años, es decir que mi vida llega a una situación preocupante, aunque me encuentre en perfecto "estado de revista", como decíamos en la "mili" (otra cosa desaparecida).

     Espero que quien lea este artículo sea muy feliz.

EL BELÉN

El Papa ha puesto de moda el belén, o el llamado "Misterio", consistente en el Niño, María, José, la mula y la vaca. Una escena que de niño me entusiasmaba colocar en el "Nacimiento", con los pastores, el ángel y una serie de figuras diferentes, como los Reyes Magos, un lago, un castillo y numerosas figuras hasta completar unas escenas de diferente calibre, pero llenas de una inocencia enorme.

     El Belén ha dejado de tener la importancia que tenía hace años, y ha sido sustituido por un "extranjero" llegado de los hielos nórdicos, con barba blanca, ropa roja, y un trineo tirado por unos renos. Del norte de Europa pasó a Estados Unidos y de aquí se introdujo en España, eliminando groseramente la tradición cristiana puesta de moda por san Francisco de Asís en Italia, a comienzos del siglo XIII. Durante siglos hemos visto belenes en todos los domicilios e instituciones. Nadie osaba discutir la tradición.

     Pero con la llegada de un agnosticismo creciente la escena del nacimiento de Jesús se fue dando de lado, y hoy solamente se ve un árbol lleno de bombillas y paquetitos de regalos que nada tiene que ver con nuestra tradición. El árbol, un abeto, proveniente  igualmente de un país lejano y lleno de hielo, y el gordito barbudo sentado en un trineo tirado por un reno ha sustituido de forma casi absoluta nuestra tradición de siglos.

     El gordinflón Papá Noel y el árbol han invadido los domicilios, las puertas de los establecimientos y de una manera absurda los balcones, con este personaje trepando para llegar a los domicilios y dejar los regalos en un calcetín, cuando lo normal sería que los Reyes Magos dejaran los regalos en los zapatos como manda la tradición.

     Pero nos han cambiado todo y difícil será que volvamos a nuestras tradiciones. Una pena que lo nuestro sea destruido por lo de otras culturas y países.

DESAYUNO OPÍPARO

Un grupo de amigos tenemos la gastronómica costumbre de un par de veces al año el capricho de darnos lo que llamamos "desayuno opíparo". 

Nos tomamos un par de huevos fritos, dos lonchas de panceta, patatas fritas, pringue de morcilla, zumo de naranja y café.

Lo cierto es que nos lo pasamos en grande. Este año solamente han acudido a la llamada cinco personas.

Otras veces es una comida, fundamentalmente cordero asado, con el toque especial de José Benayas, en La Perla, en el llamado Rincón de los Poetas.
Además de desayunar opíparamente charlamos y unimos los lazos de la amistad de muchos años.Esto es lo más importante.

EL JUSTICIERO CRUEL

Ignacio Escolar Arsenio Escolar

EL JUSTICIERO CRUEL

 Pedro I de Castilla y el nacimiento de las dos Españas

Ignacio Escolar y Arsenio Escolar han publicado un libro de divulgación histórica referido a Pedro I de Castilla.

     Este personaje parece que siempre está de moda pues son numerosas las publicaciones que se han realizado acerca de su vida y del siglo en que le tocó vivir, sin duda uno de los más apasionantes de la historia española, pues en él sucedieron hechos realmente importantes, pues el asesinato de Pedro por su hermanastro supuso la entrada de una nueva dinastía en la historia de España.

     Fue un espacio histórico en el que sucedieron hechos tan importantes como una guerra civil, la Peste Negra y una hambruna que se llevó a un elevado número de la población.

En el aspecto de la guerra se introduce un arma realmente trascendente: el cañón, lo que dio lugar a que los castillo dejaran de tener la importancia defensiva que habían tenido en los siglos anteriores, y a partir de entonces comienzan a construirse palacios y se abandonan los castillos, quedando como un símbolo del poder nobiliario.

     Sin duda Pedro fue un rey al que se le han achacado numerosos crímenes. Y es verdad. Pero casi siempre se ocultan las traiciones que tuvo que soportar por parte de tantos personajes de su época, desde su madre, hermanastros, valido hasta el Príncipe Negro que supuestamente vino a ayudarle, el judío que le llevaba la recaudación de los impuestos y de de guardarlos. Todos o casi todos le traicionaron, y él tuvo que defenderse. Y la única forma de defenderse era mediante la violencia que se utilizaba contra él. 

     Fue un rey de su época y se comportó como lo hicieron sus contemporáneos: Pedro de Aragón o Pedro de Portugal, los cuales eran tremendamente crueles en muchos momentos, e igual lo fue su padre Alfonso XI.

       En fin, que aunque no añada nada nuevo este libro, sin embargo     se lee con agrado y aleja la leyenda de la realidad, lo cual no es poco.

     Más discutible es el subtítulo, pues hay que analizar si verdaderamente con Pedro surge la distinción entre las dos Españas.

Conviene leerlo pues siempre nos ofrecerá una visión diferente, así como el aspecto que representa el se escrito por personas que no son profesionales de la historia.

     

HUELGA DE BATAS BLANCAS

HUELGA DE BATAS BLANCAS

La izquierda manipula de manera descarada. Y como el común de la gente no sabe de verdad los entresijos pues nos creemos todo lo que dicen los que arman ruido. Que si se va a privatizar toda la medicina en un futuro; que si estas medidas son el inicio de un "regalo" a unos empresarios de la medicina; que si se van  a despedir a numerosos médicos y personal sanitario... Así hasta una serie de  afirmaciones demagógicas que calan en las personas que les escuchan.

     Pero ¿es verdad todo lo que afirman los huelguistas? 

     Miren ustedes: estas huelgas son exclusivamente políticas, llevadas a cabo por sindicatos de izquierdas y apoyadas desde el PSOE, que es a quien verdaderamente le interesa que la calle esté revuelta. 

     Y la prueba de que es así es por esta simple pregunta:

 ¿por qué no salieron a la calle, por qué no hicieron huelga cuando hace años se aplicó ese modelo en los hospitales de Móstoles, Valdemoro y Torrejón?

     Estos hospitales se encuentran funcionando correctamente, pero como fue el PSOE quien aplicó la gestión privada, pues todo el mundo a callar.

     ¿Por qué no existen estas huelgas en Cataluña y fundamentalmente en Andalucía, aquí especialmente? Fíjense en los gobiernos que lo han llevado a cabo y comprenderán todo.

     Nos engañaron cuando el Prestige y con el 11M, o  la Guerra de Irak montando una sarta de mentiras y engañifas de un calibre extraordinario; atacaron y sitiaron las sedes del PP en toda España, creando una situación de levantamiento contra el poder constituido.

     Siempre sucede lo mismo: La izquierda arruina al país, y tienen que venir los conservadores para solucionar los problemas creados. Pero como se han de tomar medidas impopulares o muy negativas para salir del marasmo creado, pierden las elecciones y la izquierda vuelve a derrochar lo que la derecha ha solventado. Tiene que pagar los préstamos enormes adquiridos; tiene que solucionar los problemas creados con algunas autonomías con tal de conseguir votos; han de recortar gastos en aspectos de todo tipo; se han reducir contratos, subir el IVA para obtener dinero; se ha de reducir el número de interinos; frenar las obras de las carreteras; menor inversión en todos los ministerios.
      Y así sucesivamente. Vendrán los revoltosos y harán que ganen los suyos las elecciones. Y vuelta a empezar. Aumentarán los gastos; aumentarán el número de liberados sindicales; el gasto público se pondrá por las nubes y tendrán que venir los conservadores a solucionar una vez mas el marasmo creado por los demagogos.

EL MAGNIFICAT

Días pasados escuché en el Auditorio Nacional de Música de Madrid la composición musical de Vivaldi "Magníficat", que es una especie de oración que 
María pronuncia. Por ello traigo a este blog el pasaje bíblico donde aparece.


Lucas 1,46-55
   María dijo: Mi alma glorifica al Señor, y mi espíritu se alegra en Dios mi Salvador: porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava; por eso desde ahora me llamarán bienaventurada todas las generaciones. Porque ha hecho en mí cosas grandes el Todopoderoso, cuyo nombre es Santo, cuya misericordia se derrama de generación en generación sobre los que le temen. Manifestó el poder de su brazo, dispersó a los soberbios de corazón. Derribó a los poderosos de su trono y ensalzó a los humildes. Colmó de bienes a los hambrientos, y a los ricos los despidió sin nada. Acogió a Israel su siervo, recordando su misericordia, según había prometido a nuestros padres, a Abrahám y a su descendencia para 
siempre.

REFLEXION
   El cántico Magnificat que Nuestra Señora pronuncia en casa de Zacarías es de una singular belleza poética. Evoca algunos pasajes del Antiguo Testamento que la Vírgen había meditado (recuerda especialmente 1 Samuel 2,1-10).
   En este cántico pueden distinguirse tres estrofas: en la primera (versículos del 46 al 50) María a Dios por haberla hecho Madre del 
Salvador, hace ver el motivo por el cual la llamarán bienaventurada todas las generaciones y muestra cómo en el Misterio de la Encarnación se manifiestan el poder, la santidad y la misericordia de Dios. En la segunda (versículos del 51 al 53) la Vírgen nos enseña cómo en todo tiempo el Señor ha tenido predilección por los humildes, resistiendo a los soberbios y jactanciosos. En la tercera (versículos del 54 al 55) proclama que Dios, según su promesa, ha tenido siempre especial cuidado del pueblo escogido al que le va a 
dar el mayor título de gloria: la Encarnación de Jesucristo, judío según la carne  ( Romanos 1,3).

   

MESSI

MESSI

No sé si la lesión de Messi es motivo para que sea titulo de los medios de comunicación, escritos, auditivos o visuales. Creo que semejante sobredimensión de una lesión, afortunadamente mínima, pueda ser motivo para que los medios se llenen de comentarios al respecto, con titulares llamativos, y con informaciones alarmantes.                             

    Messi es un genio del fútbol, qué duda cabe, y dicen los entendidos que el mejor de la historia de este deporte. Lo dicen aquellos que han visto jugar a Maradona, Distefano, Pelé, Mathews, Bekembauer, por lo cual debe tener su parte de certeza. Yo no entiendo y me dejo llevar de la opinión de los expertos.

      Es increíble que una sola persona pueda tener pendiente de una lesión a todo un país, un país que está formado, que tiene tiene una educación notable, que su nivel cultural es de los más altos del mundo y donde el analfabetismo está prácticamente erradicado.

      El fútbol se ha convertido en algo que mueve masas, las televisiones ofrecen programas de duración enorme, con tertulianos que hinchan la rivalidad entre los equipos, fundamentalmente Real Madrid y Barcelona, analizando hasta el absurdo las jugadas, los resultados, los árbitros, linieres y cualquier otra faceta que pueda crear polémica.

        La afición a los toros ha menguado.

     El fútbol llena más que la política, que ña religión y que las peleas entre judíos y palestinos; más que el hambre en ciertos países del mundo; más que las decisiones de Obama o la Merkel.

       Toda la información de los medios va en función del fútbol, y si el protagonista es una lesión de Messi sirve a la prensa para llenar espacios de todo tipo.

AGUSTÍN CONDE

AGUSTÍN CONDE

Agustín Conde es uno de los políticos de raza que tiene el Parlamento español. Es un hombre de enormes cualidades, especialmente dialécticas. Pocos políticos parlamentarios como él.  Sus dotes dialécticas, así como sus cualidades para expresarse en la tribuna del Congreso le hacen ser un temible adversario. Es, en mi  pinión, el mejor parlamentario que ha dado la Región, y uno de los más cualificados que tiene el Congreso de Diputados.

    Recientemente realizó unas declaraciones que han impactado al mundo de la política regional.

  Este ex alcalde de Toledo acusó a los actuales gobernantes de dejación de funciones, pues aún no terminado con Plan especial del Casco Histórico de Toledo, el cual fue aprobado cuan Conde era alcalde. Lo cual sucedió hace muchos años y se ha tenido tiempo para concluirlo.

    

     

Pero lo más duro se refirió a tres aspectos:

1) «hundimiento de CCM», 

2) la subida de las pensiones por debajo de la tasa de revalorización 

3) las ayudas para la dependencia.

Respecto al primer punto, manifestó que no entiende cómo el presidente de CCM entonces, Hernandez Moltó,  se negó a "reconocer responsabilidades en la quiebra de la Caja, y por el intento de señalar como culpables  "a todos, menos a ellos" y por querer dar al Congreso "lecciones de cómo organizar el sistema financiero". Conde recordó que el PSOE gobernaba España, Castilla-La Mancha, el Banco de España y CCM, decir ese partido dominaba en todas partes, por lo que no es de recibo que no asuman responsabilidades.

     Y respecto a las pensiones Conde afirma con rotundidad que "no admite lecciones de quienes las congelaron de MANERA TOTAL", no como ahora, que se suben en una cantidad, reducida, pero se suben. Y ellos se consideran los defensores de los más necesitados. Hombre, no. Hasta ahí podíamos llegar.

     Respecto a las ayudas para la dependencia, manifestó que en Castilla-La Mancha el PSOE presupuestó en el último ejercicio 28 millones de euros para un capítulo que tenía un gasto conocido de 149 millones. "Engañaron a la sociedad castellano-manchega". Y señaló que el gobierno de Cospedal tuvo que pagar 110 millones a la asistencia para la dependencia.

     Hay que reconocer que parlamentarios con Agustín Conde no abundan, tristemente. Pero para conocerle bien hay que oirle en la tribuna del Congreso.

    

¡¡¡ QUÉ PESADOS CON LOS SUELDOS !!!

La voracidad que muestran los socialistas con el problema de los sueldos en las Cortes regionales llama la atención a todo aquel que habla del asunto. Cuando el prestigio de los políticos se encuentra en fase terminal, los socialistas de Castilla-La Mancha nos aburren con deseo de que se mantengan esas enormes cantidades de dinero para unas personas que no es que hagan mucho, es que hacen poco.

     Todos los días aparecen noticias del partido socialista quejándose, llorando porque se mantengan esos salarios, afirmando con desesperación que esa medida sería disminuir la democracia.

     Pues si por no cobrar un buen salario se pierde democracia, esto ni es democracia ni es nada. 

     Pero luego nos dicen que se espere a tomar esta medida a partir de 2015, lo cual llama la atención. Si ahora es destruir democracia, ¿por qué no lo es en 2015? Lo pienso y me digo que es una medida para que los que actualmente ejercen este cargo de diputados no pierdan su hermoso sueldo, y los que vengan detrás se las arreglen como puedan. Yo me salvo, los otros que aprendan a nadar.

     No hay que llorar tanto por un sueldo casi injusto. No hay que lagrimear tanto por los euros que reciben. Parecen que están pordioseando unos euros cuando la sociedad española se encuentra en estado crítico. 

     Abandonen  ese espíritu mendigante y aprendan de tantos y tantos alcaldes y concejales que tienen mucho más trabajo y muchas más responsabilidades que los diputados regionales. Estos sí que se ganan el sueldo que reciben, si es que lo reciben. Estos municipales sí que se sacrifican por la sociedad, sí que aguantan carros y carretas cuando van por la calle y los habitantes les piden soluciones a cualquier asunto, desde una bombilla en la esquina, o un pequeño bache, hasta exigirles infraestructuras imposibles. 

     ¡¡¡Cuántos insultos y vejaciones tienen que soportar!!!; cuánta exigencia, cuantas soluciones se les piden sin que las arcas municipales tengan un euro. Y encima deben aguantar con la sonrisa en la boca.

     Señores diputados socialistas: Sean más consecuentes con la sociedad que representan. Cuando hay tantos habitantes sin trabajo; cuando hay tantas viudas con pensiones miserables; cuando hay tanto pensionista con 300€; cuando hay tanto trabajador que va a Cáritas a recibir un poco de comida; cuando cerca de seis millones de españoles están en paro, vienen ustedes a llorar por un sueldo que clama al cielo, por un salario de escándalo.

     Perdonen ustedes; pero son egoístas, peseteros, ruines, injustos, insolidarios y llenos de deseos de llenar sus bolsillos. Vayan a su profesión y aprendan a vivir de su trabajo como hicieron los diputados en las primeras legislaturas, que solo cobraban las dietas correspondientes.