TORRIJOS EN LA RED

TORRIJOS EN LA RED

viernes, 23 de enero de 2015

LA ESVÁSTICA: ORIGEN Y SIGNIFICADO

 LA ESVÁSTICA: ORIGEN Y SIGNIFICADO
  Del Diccionario Critico de Mitos y Símbolos del nazismo,  de  ROSA SALA ROSE,, Ed. Acantilado, 2003, Madrid. tomo este artículo que por su interés y curiosidasd merece leerse. Lo ha publicado "periodistadigital"

Hoy en día si pensamos en el mundo nazi se nos viene a la cabeza sobre todo un personaje y un símbolo: Hitler y la esvástica. En este artículo, como indica el titulo nos centraremos en este peculiar diseño, la esvástica, que a día de hoy es considerado como el mejor diseño gráfico del siglo XX, debido a las grandes pasiones que desató en su época, es la marca más conocida de los nazis juntos al águila imperial. Sirvió como imagen del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores de Adolf Hitler y del nazismo. Este símbolo tiene varios nombres aparte de la esvástica; entre ellos la Cruz Gamada o la Heráldica.

esvastica16Su origen, aunque muchos creen que fue en Alemania creado por diseñadores alemanes o bien por el Ministerio de Propaganda Nazi, es un gran error. Su origen se remonta muchísimo tiempo atrás, data aproximadamente del siglo V. a. C, en el valle del Indo, concretamente en monedas, ya que los visnuistas dicen que la esvástica está eternamente dibujada en una de las cuatro manos del dios Visnú. La primera mención escrita de la esvástica aparece en las Vedas, en las primitivas y sagradas escrituras del hinduismo. Aunque ya se percibían en otras religiones anteriores, como el budismo y yainismo.
La etimología de la esvástica (origen de la palabra) proviene etimológicamente de la palabra  “suasti”, si la dividimos en dos, la sílaba “su” quiere decir muy o bueno y “asti” es un verbo en tercera persona que significa es o existe, por lo tanto al traducirlo del sánscrito (lengua indoeuropea clásica) significa buena fortuna.
El significado de este peculiar símbolo puede tener varias distinciones o significados dependiendo de su contexto, lugar o época, ya que fue expandiéndose por distintas culturas: Indonesia, Grecia, Roma, etc. Sin embargo, los mayores estudiosos de ese símbolo “creen” que se debe a movimientos astronómicos, bien a un cometa en rotación o al movimiento del sol en el cielo. También significa los 4 elementos que son: fuego, agua, viento y tierra. En época medieval se le llamó la ‘rueda de la fortuna’. Aunque en realidad, son muchas especulaciones y teorías, pero no se sabe a ciencia a cierta que significa en realidad a dia de hoy.
La esvástica, reapareció en Europa en el siglo XIX a manos del arqueologo Heinrich Schliemann, ya que en sus excavaciones de Troya encontró este símbolo y las relacionó con objetos cerámicos que se encontraron en Alemania. A lo largo del siglo XX, el símbolo empezó a utilizarse en muchos paises y organizaciones en Europa debido a su significado sobre el buen augurio y buena fortuna. Por otro lado, pequeños grupos nacionalistas empezaron a acogerla para dar identidad a la raza aria y sobre todo al partido nazi, A. Hitler en su libro Mein Kampf explica ésto:

amiens“Yo mismo, entre tanto, después de innumerables intentos, establecí la forma final; una bandera con fondo rojo, un disco blanco y una esvástica negra en el centro. Después de prolongadas pruebas, también hallé la proporción definitiva entre el tamaño de la bandera y el tamaño del disco blanco, así como la forma y el grosor de la esvástica”.
Este símbolo tenía doble sentido. Por un lado era la marca e insignia de los nazis, que servían para los estandartes, medallones, bandera y además para la organización de su ejército. Sin embargo era un símbolo poderoso que daba miedo y terror tanto a los judios como a otras nacionalidades y culturas. Fue tan fuerte el intento de apropiación de este símbolo por parte de los nazis que en una expedición que se llevó a cabo en 1939 para explorar y conocer el significado de este símbolo, en uno de los templos del Tíbet varios expedicionarios se llevaron una escultura que contenía éste símbolo.
Como se explico en un párrafo anterior, varias culturas han tenido este símbolo, entre ellos por ejemplo los Boy Scouts, que tenían una medalla con esta imagen, pero más adelante la cambiaron porque era igual que los nazis. O también un escritor inglés la utilizaba en sus libros Rudyard Kipling, pero al igual que los Scouts, al enterarse que la utilizaban también la desechó o como una Catedral situada en Amiens (Francia) de planta romana que contiene las esvásticas. Sin lugar a dudas, este símbolo ha marcado historia y desgraciadamente se le da más conocimiento e importancia por sus relevancias en el nazismo que en lo que realidad quiere expresar.

miércoles, 14 de enero de 2015

LA SEMANA SANTA

LA SEMANA SANTA

Ya saben: una aspirante a gobernar en Sevilla, enemiga de La Semana Santa, ha propuesto la celebración de un referendum sobre la continuidad de esta  solemnidad. Son cosas del laicismo que se ha puesto de moda en algunos medios sociales. Como la excentricidad de que la Mezquita de Córdoba, actual catedral, pase a propiedad pública. Tras siglos de ser centro católico, ahora nos vienen con la pesada matraca de que es un centro musulmán, que es un centro público. Que se le ocurra a un católico ir a Estambul a exigir que la iglesia de Santa Sofía pase al rito cristiano. Ya sabemos lo que podría ocurrirle. No sólo se burlarían de él, habría algo más.
           No me resisto a dejar de publicar un trozo del artículo del genial Antonio Burgos en El Mundo, sencillamente hilarante:
"Y digo yo: si Podemos gobierna ¿serán también los ciudadanos y ciudadanas quienes decidan si hay Fallas en Valencia, Sanfermines en Pamplona, San Isidro en Madrid, Feria en Sevilla y Rocío en Almonte? Como sea como la gente teme, pueden llegar más lejos que Pilatos. Ya saben, aquel forastero que estaba viendo el paso de Cristo de la Sentencia y preguntó quién era el romano de la túnica blanca y la palangana que iba encima. A lo que el macareno de los Callejones respondió: -¿Ese? ¿Quién va a ser? ¡Pilatos, que a punto estuvo de indultar a Jesús en vez de a Barrabás y de dejarnos sin Semana Santa, el hijo de la gran puta!"

viernes, 9 de enero de 2015

TERROR

TERROR

Cuando escribo estas letras el terrorismo de Francia ha llegado a su fin. Es terrorismo de tres días horribles, Ha terminado con la muerte de los terroristas, pero desgraciadamente han muerto muchos inocentes que manifestaban la libertad de expresión. Dicen que ha sido un éxito. Lo dudo. El éxito total habría sido coger vivos a los asesinos y que la justicia hubiese actuado. Habrá quien diga que merecían la muerte estos asesinos. No estoy convencido.
     Aparte de haber dado con los asesinos me ha agradado mucho el comportamiento del pueblo francés. Ha estado unido, formando un cuerpo único contra el terrorismo, sintiendo que el terror había afectado a todos los franceses. Que los muertos eran franceses y formaban una patria común.
......................

      Y ahora siento vergüenza por causa del comportamiento de muchos españoles cuando la matanza del 11M provocada por Al Qaeda, con centenares de asesinados y heridos. En aquellos días no se acusaba a los terroristas, como si ellos no hubiesen hecho nada. Los culpables eran los hombres del gobierno. Era el gobierno el culpable de la matanza. Eran ellos los asesinos. Las calles se llenaron de acusadores no a los responsables, sino a quienes dirigían la nación.
      Hoy me acuerdo de aquellos días y siento bochorno por el comportamiento de muchos españoles, pero orgullo del comportamiento del pueblo francés que se ha unido con su gobierno para ponerse en contra de los asesinos.
      ¿Qué habría sucedido si las muertes de los terroristas hubieran ocurrido en España? Me entra desazón al pensar en la toma de las calles por los instigadores y por los adversarios políticos. Las dos Españas siguen existiendo. Francia solo es una.
¡¡¡VIVA FRANCIA: VIVAN LOS FRANCESES!





domingo, 4 de enero de 2015

LA REINA ISABEL

LA REINA ISABEL


La serie sobre esta reina que tanto éxito ha tenido es de la escasas de la televisión merece la pena seguir. De manera especial la primera parte sorprendió a todos por la sinceridad con que estaba realizada, con la ambientación tanto en los interiores como en las escenas del exterior, de manera destacada el acuerdo de Los Toros de Guisando, espacio que se encuentra a muy pocos minutos de Torrijos. 

Isabel es uno de mis personajes históricos favoritos, con sus muchas virtudes y sus algunos defectos. 
El único defecto que puedo poner a la serie es el modo en que normalmente se comporta la reina, pues nos la presentean casi siempre muy enfadada, con el ánimo siempre dispuesto al gesto adusto. Su forma de comportarse es de una energía inusitada, sus enfados son tremendos y los gestos con que se hace obedecer no son los de una católica que la quieren hacer santa.
Otro defecto de la serie, ya son dos y no uno, es la ausencia de nuestro Gutierre de Cárdenas en las últimas series, pues si en la primera tuvo un cierto protagonismo, cuando llegan las seguientes desaparece de forma repentina y sin que tenga explicación. Gutierre de Cárdenas siempre permaneció al lado de "su" reina, la siguió a todas partes, excepto cuando le encargaba algún asunto de importancia. Parece ser que todo se ha debido a que el actor exigió una serie de ganancias que la empresa no estaba dispuesta a dar. 
Isabel fue una gran reina, tal vez la unión con Fernando hizo que su grandeza aumentara pues la compenetración de ambos hacía más grandes a los dos.
Tuvo Isabel grandes virtudes, pero también ciertos defectos:
1) llegó a ser reina siendo su sobrina la legítima heredera.
2) introdujo la Inquisición
3) expulsó a los judíos
4) expulsó a los moriscos
5) se casó con engaño y sin el permiso del rey Enrique, su hermano
6)la bula papal autorizando la boda con su primo era falsa
7)se coronó reina en Segovia sin esperar a su esposo 
8) obligó al bautismo en Granada de los musulmanes
9) Tenía tendencia a perder el control 
10) Era muy discutidora y le gustaba llevar la contraria. 

Hay interés en ciertos sectores por llevarla a los altares, pero creo que será imposible. Si después de tantos siglos no se ha conseguido, difícilmente se logrará.
Toda esta introducción es como consecuencia de que acabo de leer un libro sobre esta reina, libro que en principio lo vi con ciertas reservas y cautelas. Tanto lujo de papel, tanta imagen con colores, así como los capítulos divididos en sus estancias me producía una cierta desazón pensando si me habría equivocado. Pero no. El libro se lee con agrado, pues la autora se transforma en Isabel realizando el trabajo cual si ella fuera la reina. La primera persona le da un aire de saber entrar en la personalidad de la reina y he de decir que no me ha decepcionado. Uno recorre todos los lugares por donde se desarrollaron las principales escenas de su vida. Y la autora,   Teresa Cunillera, lo hace de manera inteligente, sin adentrarse en problemas de interpretación histórica, mostrando una escritura sencilla, con lenguaje accesible a todo el mundo. Pero, claro, al estar escrito en primera persona Isabel siempre justifica todas sus actuaciones, buenas o malas. Es lo malo de escribir una biografía en primera persona: el autor siempre justifica su actuación y sabe perdonar sus posibles errores.
Aconsejo su lectura para quienes deseen ampliar el conocimiento de uno de los personajes más llamativos de la Historia de España. No decepcionará, pues es accesible a todo tipo de lector.



sábado, 3 de enero de 2015

COPLAS


COPLAS PARA ESTAS FECHAS

He recogido unos versos que escribí hace años y los traigo para amenizar un poco la fiesta.


COSAS PERDIDAS

Tengo yo por verdadero,

gente mía de Torrijos,

que si olvidado el botijo,

aún queda algo duradero.



Se olvidó el viejo pandero

y la joven pandereta,

las mulas y las carretas

y casi los alfareros.



Se perdió el guarnicionero,

nadie toca la botella

asturiana, ya no hay huella

de aquellos estercoleros.



¿Quién usa ya el costurero?

La Singer ya no se usa

para coserse la blusa.

Se perdieron los muleros.



Sí que abundan los rateros,

los pillastres y ladrones,

los chulos y los matones

y los falsos monederos.



Ya no existen los copleros

que por las noches cantaban

villancicos que asombraban

al leal y al embustero.



El casado y el soltero

cantaban en armonía

en aquellas noches frías

con aspecto placentero.



Machín no canta el bolero,

ni Gardel nos dice el tango,

nadie baila ya el fandango

ni nos toca el campanero.



Parece de mal agüero

decir tantas cosas juntas,

se podría sacar punta

de todo este gallinero.



Y al concluir, soy sincero,

amigos del alma mía,

de que aquí no hay garantía

en saber lo venidero.


De todo lo dicho infiero

así hablando y diciendo

que estoy, como dicen, siendo

un puro cucharetero.

sábado, 13 de diciembre de 2014

RECITAL MÚSICO-POÉTICO

RECITAL MÚSICO-POÉTICO




La A.C. Juan Guas, junto el grupo "Hojas de Poesía" celebró su acostumbrado Recital-Músico Poético que contó con la participación desinteresada de todos los artistas y poetas, como siempre hacen, y más en este Recital que los asistentes realizaban una aportación voluntaria para Cáritas de Torrijos. El presentador, el singular Leo, realizó una magistral interpretación de su papel.
     Tanto los intérpretes musicales como los poetas realizaron una soberbia manifestación de sus cualidades interpretativas. Jóvenes, adultos y mayores fueron exponentes de su afición a la música y a la poesía. 
     Ya lleva  la Asociación varios años realizando este artístico Recital que cuenta con una asistencia importante de un público que muestra su sensibilidad por estas manifestaciones artísticas.
     La variedad de temas musicales, moderna, clásica y semi clásica, solistas de piano, chelo y duos nos deleitaron con el sumo gusto con que realizaron las diversas intepretaciones,
     Concluyó el recital con el Grupo de Baile de María Victoria que nos deleitó con las múltiples figuras que mostraron en las danzas que nos presentaron.
   Y todos participantes juntos en el escenario subieron a saludar y a cantar con el público un villancico.
     Y a esperar a otro año para reencontrarnos con la música, la poesía y la danza.
     Previo al concierto se inauguró la exposición fotográfica "CRÓNICA DE LA HISTORIA DE TORRIJOS EN IMÁGENES", en el Refectorio del Ayuntamiento, presentando una serie de imágenes sobre diversos temas, alcaldes, plazas, parques, rotondas, reinas de las fiestas, personajes destacados de la vida torrijeña, así como un reportaje de la historia de Torrijos en el que se muestra los acontecimientos más destacados de nuestra población, fechas en las que las más diferentes realizaciones de todo tipo han tenido lugar en Torrijos.
     Se completa la exposición con una muestra de las publicaciones habidas en los 25 años de la Asociación Juan Guas, así como mostrar libros de todo tipo referidos a Torrijos, a sus personajes, a sus actividades, en total unos 150 trabajos, algunos de ellos imposibles de encontrar.
     Seguidamente, presento un muestra fotográfica de algunos intérpretes que intervinieron en el Recital.

     














viernes, 7 de noviembre de 2014

DEMOCRACIA Y VOTACIÓN

DEMOCRACIA Y VOTACIÓN

El principal elemento de la democracia es la
votación en libertad, la participación de los electores a ejercer ese derecho sobre algún aspecto. Tanto en las elecciones del tipo que sea, como en un referendum o en cualquier ocasión en que un grupo político deba elegir a sus representantes. Incluso en una junta de vecinos, en un club de fútbol, en una asociación cultural, etc. etc.
     Esto viene al caso por las exigencias de algunos grupos catalanes de decidir su futuro mediante unas votaciones.

     Es curioso que, además, se toman la decisión de decir que votan en nombre de algunos personajes ya fallecidos.
     
Dicen que democracia es poder decir en votación todo aquello que deseen. Efectivamente, así es en ocasiones, pero nunca cuando esas votaciones están contaminadas por la ilegalidad. No se puede votar en referendum lo que es ilegal, y como hay un tribunal de justicia que así lo indica, las votaciones son ilegales.
     Afirman que se les impide decidir su futuro mediante la democracia participativa. Lógicamente así es, pues si es ilegal no se puede votar, ni se debe admitir semejante actividad.

     Según semejante afirmación sobre que se les impide ejercer la democracia habría que indicarles que no todo está permitido, que no todo se puede votar. Seguro que si una población catalana pretendiera poner en referendum la segregación de Cataluña el gobierno catalán se opondría, por mucho que ese pueblo se quejara de semejante impedimento.
     ¿Qué pasaría si una institución promoviera un referendum "democrático" para legalizar la violación o la pena de muerte? Con toda seguridad semejante monstruosidad se evitaría. Lo que es ilegal no se puede someter a votación. Pero hay personas partidarias de la pena de muerte y pueden "exigir" su derecho a decidir, como piden los dirigentes catalanes de CIU. 
     El derecho a decidir algo no es cuestión de tener derecho a votar, sino que depende de que sea legal o ilegal lo que se pretenda llevar a votación.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

CONCURSO DE FOTOGRAFÍA





1º CONCURSO DE FOTOGRAFÍA DE LA
A.C. JUAN GUAS

Bases del concurso

La A.C. JUAN GUAS, EN COLABORACIÓN CON EL AYUNTAMIENTO DE TORRIJOS Y CON MOTIVO DE SU 25 ANIVERSARIO, CONVOCA EL PRIMER CONCURSO DE FOTOGRAFÍA DESTINADO A FOMENTAR LA AFICIÓN POR LA FOTOGRAFÍA Y PARA CONOCER TORRIJOS EN TODOS SUS ASPECTOS. PARA ELLO LLAMA A TODOS LOS AFICIONADOS A PARTICIPAR EN ESTE CONCURSO

Aceptación de las bases
Quienes acepten su participación y se inscriban en este concurso aceptan y se someten a las presentes bases desde el momento de entrega de la fotografía, así como a la interpretación que de las mismas haga el organizador.

Participantes
La inscripción al concurso es gratuita y podrán participar todas las personas que lo deseen

Temas
Las fotografías tendrán que reflejar 
VISTAS O RINCONES DE TORRIJOS

Requisitos de los trabajos
Las fotografías deberán presentarse en color o blanco-negro, en buen estado, ser originales y exclusivas del autor, no pudiendo presentarse aquellas fotografías que hayan sido publicadas o premiadas con anterioridad.

Número de obras
Se podrán presentar un máximo de 3 fotografías por autor.

Requisitos para formato papel
Dimensiones 20 x 30 cm.

Presentación e identificación de las obras
Es imprescindible que todas las fotografías enviadas lo sean en sobre cerrado y vayan identificadas con los datos del autor: Nombre, apellidos y teléfono de contacto (preferiblemente móvil) así como el lugar al que corresponde la foto. Todas las fotografías que no vayan acompañadas de estos datos, quedarán automáticamente fuera de concurso

Direcciones de envío
Las fotografías se entregarán en el domicilio siguiente, tanto por correo como personalmente en el Centro de Atención al Ciudadano (CAC) del AYUNTAMIENTO DE  Torrijos (Toledo), Plaza de San Gil, 7

Las fotografías se entregarán en papel y deberán de tener las medidas de 20 x 30 cms.

Plazo de presentación de las obras
El plazo de entrega de materiales finalizará el 22 de noviembre de 2014. Todos los envíos que lleguen fuera de este plazo no serán admitidos a concurso.

Composición del jurado
El jurado estará compuesto por las personas que designe la Asociación Cultural Juan Guas y decidirá sobre las fotografías que resulten ganadoras.

Fallo del jurado
El fallo del jurado será inapelable y se hará público el 6 de noviembre de 2013 en EL CORREO y en www.elcorreo.com.

Premios
Los premios serán en metálico y serán los siguientes:

1er premio:
300 €
2º premio:
100 €
3er premio:
50 €

Todas las fotografías presentadas se expondrán en el claustro central del Ayuntamiento

Observaciones
Los premios no podrán quedar desiertos.
No se devolverá ninguna de las fotografías presentadas a este concurso.
Cualquier imprevisto no incluido en estas bases podrá ser resuelto por el jurado.

Licencia
Todos los concursantes otorgan a la A.C. Juan Guas una licencia suficiente sobre los derechos de reproducción, publicación, distribución, transformación, comunicación pública y puesta a disposición de su obra por tiempo y ámbito indefinido.
El concursante manifiesta y garantiza ser el único titular de todos los derechos de autor sobre la fotografía que presenta a Concurso y se responsabiliza totalmente de toda reclamación en cuanto a derechos de imagen, manteniendo indemne a la A.C. Juan Guas frente a cualquier reclamación de terceros derivada del incumplimiento de la citada garantía
Todos los concursantes que participen en esta convocatoria ceden a la A.C. Juan Guas todos los derechos de imagen de sus fotografías para cualquier reproducción y comunicación pública. La A.C. Juan Guas señalará únicamente el nombre y apellido del autor, sin condicionamiento alguno y sin que ello suponga el pago de contraprestación alguna al autor.
Los concursantes se responsabilizan de que al enviar una fotografía, ésta ha sido en todo caso elaborada con el consentimiento de las personas que aparecen en ella. En el caso de aparecer personas identificables –nunca menores de edad- deberá constar por escrito la autorización de dichas personas en relación con su derecho a su propia imagen.


domingo, 12 de octubre de 2014

MIS 25 LIBROS PREFERIDOS

MIS 25 LIBROS PREFERIDOS


    C
uando leo en las entrevistas a personajes o personajillos formularles la pregunta de cual es su libro de cabecera o cual de ellos se llevarían a una isla, me parece reducir todo un mundo a un simple grano de arena. ¡Qué difícil es de entre tanta obra maestra seleccionar solamente uno!. Porque, además, los libros han pasado por distintas épocas. No es lo mismo el libro que leí cuando tenia quince años, que el que terminé cuando estudiaba unas oposiciones, o el que he sacado todo su jugo en la madurez. Los libros pasan por etapas, es decir el estilo de libros que se leen no es siempre el mismo, afortunadamente.
            La lista de los libros que más han influido en la vida de una persona sería interminable. Miro mi biblioteca (en la fotografía) y trato de recordar y seleccionar. De una manera o de otra todos han influido, todos han ejercido un poder en el desarrollo de la personalidad. Me llamó mucho la atención la lista que hizo Henry Miller y un libro genial que se titula “Los Libros en mi Vida”, donde realiza varios ensayos sobre los libros, los tipos de lectura, llegando a realizar uno sobre “La lectura en el retrete”, donde con toda seriedad nos dice que ni en este espacio debemos perder el tiempo leyendo trivialidades.
            Yo he tratado de hacer una lista de aquellos libros que más me han impresionado. Porque influir estoy seguro que todos han tomado parte en la formación de mi personalidad. Podía también haber hecho una lista de los libros que me han resultado insoportables (por ejemplo, los de los de José María Guelbenzu) o de aquellos que he abandonado a mitad de camino (alguno de William Faulkner), que no han sido pocos. O podía haber hecho otra con aquellos que la fama les ha hecho inmortales y que a mí no me han producido ninguna impresión especial o que, incluso, me han resultado angustiosos (El Jarama, por ejemplo). Estas listas podrían haber aportado alguna idea de mis gustos. Pero he preferido dar la lista en positivo.
            Sin pretender dar una guía para la lectura, ni mucho menos; sin querer ser un poco pretencioso, ni tratar de mostrar una personalidad a través de lecturas, doy a continuación 25 libros que me han gustado mucho, cada uno en un momento diferente de mi vida, lo cual no significa que, posiblemente, haya otros que pueden haberme gustado más o que hayan tenido más influencia en formar mi gusto por la lectura o mi personalidad. Se podrían haber añadido otros 25, y 50 más, y todos habrían significado algo importante en mi vida. Algo importante: estos libros los leí hace más de 25 años. Pero 25 son suficientes para hacer un ejercicio de memoria y selección. Pido perdón  y comprensión.
           



1.      La Biblia
2.      La Ilíada, La Odisea (Homero)
3.      El Decamerón (Bocaccio)
4.      El Quijote (Cervantes)
5.      Teatro  (Shakespeare) (casi todo)
6.      La Venganza de don Mendo (Muñoz Seca)
7.      Oscar Wilde (Todo su teatro)
8.      El Rojo y el Negro (Stendhal)
9.      La Regenta (Leopoldo Alas “Clarín”)
10.  Guerra y Paz (León Tolstoy)
11.  Madame Bovary (G.Flaubert)
12.  Fortunata y Jacinta (Pérez Galdós)
13.  Un Mundo Feliz (A. Huxley)
14.  Moby Dick (H. Melville)
15.  El Libro de la Selva (Richard Kipling)
16.  Los tres mosqueteros (A. Dumas)
17.  El Siglo de las Luces (A. Carpentier)
18.  Veinte Poemas de Amor (P. Neruda)
19.  El Rayo que no cesa ( M. Hernández)
20.  Campos de Castilla (A.Machado)
21.  España, Un Enigma Histórico (Sánchez Albornoz)
22.  La Forja de un Rebelde (Arturo Barea)
23. Los Trópicos (H. Miller)
24. Antimemorias (André Malraux)
25.La Tabla de Flandes (A.Pérez Reverte)